Via Zataz,
Au brésil, un blog publie la caricature d'un candidat sénateur ( ex-président de la république Italienne ) mais, celui n'apprécie pas et porte plainte. L'hébergeur (uol.net) supprime le site plus rapidement que ne l'aurais fait la Justice. Bref, Le blog est faible et fragilise et peut éventuellement être sensible au aléas du pouvoir politique. Jusque-là rien de nouveau. Certes Google n'est pas le plus fort du Monde mais le fait de pouvoir héberger dans un autre pays que le sien des blogs permet notamment d'éviter de se faire virer comme un mal-propre.. Sur ce sujet seul les risques de dérives ont eu prise sur le moteur de recherche... Mais cet extrême n'a rien à voir avec la censure politique dont je viens de parler... nous somme d'accord. Bref Il reste que la politique et l'argent font rarement bon ménage et sur ce point on pourra se poser des questions en termes de financement de la campagne électorales et des soutiens indirects et directs que cela peut apporter... Moi je me demande si le récents soutien d'un bloggueur célèbre de la blogosphère ne rentre ou ne rentre pas dans le cadre du financement indirect d'une campagne électorale. Cet article semble dire que oui ... c'est qu'un blog de candidat est pris en compte dans les dépenses, et les soutiens ou prestations de services aussi probablement.
No comments:
Post a Comment